Upphandlingen AWV 2014  

I den av FMV genomförda upphandlingen av 113 pansarterrängbilar, där BAE Systems Hägglunds offererat SEP, har FMV i slutet av juni 2009 offentliggjort att man tilldelat finska Patria och deras fordon AMV kontraktet.

 

29 oktober - FMV’s upphandling görs om

I förmiddags meddelade Länsrätten i Stockholm domen i målet mellan Hägglunds och försvarets materielverk, FMV. Länsrätten fastslår att upphandlingen ska göras om.

Som skäl anges följande:

• har använt sig av en orimligt kort anbudstid
• har gjort en otillåten väsentlig förändring av förfrågningsunderlaget
• har på vissa punkter utformat ett oklart förfrågningsunderlag
• har lämnat oklara upplysningar till anbudsgivarna

Länk till Länsrättens dom

 

5 oktober - BAE Systems Hägglunds fjärde yttrande till Länsrätten

Se det fullständiga yttrandet nedan.

 

18 september - BAE Systems Hägglunds tredje yttrande till Länsrätten

Se det fullständiga yttrandet och senaste revisionen av Copenhagen Economics granskning nedan.

 

31 juli 2009 - BAE Systems Hägglunds andra yttrande till Länsrätten innehåller ytterligare kritik mot FMV's upphandling

Den 31 juli lämnades det andra yttrandet till Länsrätten, i vilket ett stort antal nya omständigheter påtalades som varit till Hägglunds nackdel.

I yttrandet förtydligar Hägglunds bland annat sitt tidigare yrkande om att upphandlingen skall rättas, i första hand genom att Patrias anbud förkastas. Därutöver finns en lång lista på förändringar som gjorts i olika delar av kraven för upphandlingen – i strid med Lagen om offentlig upphandling.

FMV's utvärderingsmodell har belysts i två oberoende utlåtanden – ett av professor Tom Manell och och jur. dr Tobias Indéns och ett av Copenhagen Economics. Båda gör gällande att den av FMV använda utvärderingsmodellen har allvarliga brister.

Trots upphandlingens komplexitet med många olika fordonsvarianter och långtgående krav på åtaganden över fordonens hela livslängd, har FMV tillämpat en osedvanligt kort anbudstid på endast 30 dagar vilket har påverkat Hägglunds negativt.

I yttrandet listas 16 områden där felaktiga bedömningar har gjorts, vilka alla medfört att Hägglunds SEP tilldelats lägre poäng i utvärderingen än vad som skulle ha varit fallet.

Se pressinformation nedan.

 

9 juli 2009 - Debattartikel i SvD Brännpunkt

Se nedanstående PDF för att läsa debattartikeln i dess helhet.

 

3 juli 2009 - BAE Systems Hägglunds begäran om överprövning hos Länsrätten

BAE Systems Hägglunds anser att FMV på ett flertal punkter har brustit i sitt agerande under upphandlingen. Därför har Hägglunds begärt överprövning av FMVs tilldelningsbeslut ("överklagat kontraktet med Patria") och att begär att upphandlingen antingen rättas till Hägglunds fördel eller att den helt görs om. Skälen som Hägglunds framfört i sin första inlaga till rätten är följande:

• FMV har gjort väsentliga förändringar i förfrågningsunderlaget under pågående upphandling, bland annat har krav på praktiska prov och tester införts samt att kravet för vändradie dramatiskt har reducerats.
• Förhandlingarna har skett i strid med Lagen om Offentlig Upphandling (LOU), eftersom agendor inte följts och att protokoll inte förts under förhandlingarna med Patria.
• FMV har använt sig av en oförutsägbar utvärderingsmodell där det är oklart vad som utgör mervärde och hur det bedöms från FMV.
• FMV har gjort en felaktig utvärdering av Hägglunds anbud, vilket bland annat innebär att det av Hägglunds erbjudna royaltyåtagandet inte har beaktats i utvärderingen av priset.
• Patria har inte uppfyllt tvingande krav.

Baserat på denna inlaga, har Länsrätten meddelat att upphandlingen inte får slutföras innan rätten har fattat vidare beslut. Med andra ord så är upphandlingen stoppad tills vidare.

Se pressinformation och fullständig dokumentation om överprövningen nedan.

 

1 juli 2009 - BAE Systems Hägglunds varslar 320 medarbetare

Med anledning av FMV's beslut att välja Patrias AMV framför BAE Systems Hägglunds SEP varslar Hägglunds 320 medarbetare.

Se nedanstående pressmeddelande för mer information.